[天一大联考]高三2026届高考全真模拟卷(二)2历史(山西专版)试题正在持续更新，目前2026金太阳答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、天一大联考2023-2024学年高二年级阶段性测试三历史
2、2024天一大联考历史
3、天一大联考2023-2024高三期末历史
4、2023-2024天一大联考高二期中历史
5、2023-2024天一大联考高二阶段性测试二历史
6、2023-2024天一大联考高二历史阶段性测试(一)答案
7、2023-2024天一大联考高考冲刺押题卷一历史
8、天一大联考2024高考全真模拟卷六文综
9、2024年河南省天一大联考历史一模拟卷
10、天一大联考2024高一期中历史

20.（1）评价：进步性：以国际法的形式限制战争，为后续国际法限制战争提供了参考；规定制裁措施，建立集体安全机制，一定程度上形成对战争行为的约束机制；倡导裁减军备等，契合国际社会反战、追求和的诉求。（每点2分，任答两点，共4分）局限性：无法真正制正战争爆发，对侵略战争缺乏有效制裁手段；形成决议的“全体一致”原则，使国联难以履行制止战争、维护世界和的国际责任；美国始终不是国联成员，苏联很晚才加入国联，国联缺乏普遍性和权威性。（每点2分，任答两点，共4分）（2）赞同。理由：合法情形更清晰：《非战公约》未明确规定合法使用武力的例外情况；《联合国宪章》明确界定合法使用武力的情形，减少法律适用的模糊性。的集体安全机制，安理会有权对侵略行为采取强制措施。内容更趋全面：《非战公约》仅聚焦“战争的合法性”；《联合国宪章》不仅规范战争行为，还将维护国际和与安全，加强国际合作，促进社会发展列为宗旨，使对战争的规范与更广泛的国际社会治理需求相衔接，体系更完整。不赞同。理由：国际法对战争的规范仍存在明显局限性：《非战公约》未规定制裁违约国的具体措施，难以制正大国的侵略行为；《联合国宪章》构建的集体安全机制，常因大国政治博弈（如安理会常任理事国的否决权）而失效，无法真正阻止霸权国家以“自卫”“授权”为名发动的非正义战争。合法使用武力的界定存在模糊空间：《联合国宪章》虽明确了自卫、联合国授权、民族独立三种合法使用武力的情形，但“自卫权”的适用范围极易被曲解和滥用。联合国授权的军事行动有时会沦为大国十涉他国内政的工具，这与《非战公约》“废弃战争作为实行国家政策工具”的核心初衷不符。国际法的约束力受国家实力差异制约：无论是《非战公约》还是《联合国宪章》，对战争的规范都难以等适用于所有国家。大国往往凭借自身实力凌驾于国际法之上，肆意发动战争却很少受到实质性制裁；而弱小国家的正当自卫或民族独立行动，反而可能遭到大国的干涉和打压。（6分，其他答案言之有理亦可给分。只有态度，没有答出理由，不给分）【高二历史·参考答案第5页（共5页）】