三晋卓越联盟·山西省2024-2025学年度高二10月联考(25-L-170B)语文答案

三晋卓越联盟·山西省2024-2025学年度高二10月联考(25-L-170B)语文答案正在持续更新,目前2026金太阳答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

    1、2023-2024山西高三三晋联盟
    2、2023-2024三晋联盟名校联考
    3、2023-2024三晋联盟学校有哪些
    4、2023-2024三晋考试资讯速报
    5、2023-2024三晋联盟同课异构
    6、2023-2024三晋名校联盟
绝密★考试结束前2024学年第一学期浙江省精诚联盟10月联考高二年级语文学科试题考生须知:1.本卷共8页满分150分,考试时间150分钟。2答题前,在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场号。座位号及准考证号井填涂相应数字3.所有答案必须写在答题纸上,写在试卷上无效。4考试结束后,只需上交答题纸。一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读(本题共5小题,19分)阅读下面文字,完成1-5题。材料一:一般而言,真实的历史被称为“史实”,而有关历史的记载被称为“书写”。毫无疑问,历史书写应以呈现历史真相为目的,但是因为真实的历史特别是历史的细节往往是复杂的,即使是历史现场的亲历者也只能从某一方面去书写。再考虑到书写者本人,历史书写必然带有书写者的主观偏好和价值判断。因此,通过研究历史书写来把握真实的历史,至少需要考虑书写者的主观视野和价值立场。以往,世人对春秋史的理解主要借助于《春秋》《公羊传》《榖梁传》《左传》《史记》等传世文献的记载。又因为《春秋》记事简括,《公羊传》《殺梁传》重在解释“微言大义”,《史记为汉人所写而相距春秋时期较远,所以《左传》就成为世人了解春秋史的重要桥梁,人们甚至认为《左传》就是春秋史的实录。当今,日益增多的出土文献为我们提供了更为丰富的春秋史书写文本。自从马王堆汉墓常书《春秋事语》现世以来,上博简、清华简、慈利简、枣纸简等春秋史文本不断呈现于世人面前,诸如清华简《系年》《郑武夫人规擒子》、上博简《成王为城濮之行》、慈利简“吴语”、枣纸简《吴王夫差起师伐越》等,就是其中的代表。如果再加上西晋时期出土的汲家竹书“国语”两篇,那么早期社会流传的春秋史文本将更加丰富多彩。从形式与内容来看,现出土的春秋史文本多呈散编形态,记事用语有时也欠准确,如上博简《成王为城濮之行》开篇点出晋楚交战之地在城濮,是一种“事后诸葛”的表达,比不上《左传》《史记》用语准确。然而,这些出土的春秋史文本却能促使我们反观《左传》的书写,进而准确把握《左传》的叙事特征和理性精神一个典型的例证便是清华简《郑武夫人规孺子》与《左传》“郑伯克段于鄢”的不同:两者都涉及郑庄公、郑武夫人以及郑国大臣,然而两者对这些人物关系的描述显热有别。简文中的母子关系和谐亲密,郑武夫人处处为儿子的未来忧心,教诲儿子的言辞饱含恳切和真诚,对大臣也是充满信赖;郑庄公对母亲的教诲言听计从、遵诲行事,对大臣更是恭敬有加、委以重任;同样,郑国大夫也很体凉国君、谦让有礼,“各恭其事”而不专权恣肆。简文呈现出郑庄公朝堂一派母慈子孝、君惠臣忠的政治局面。也许可以认为简文中郑武夫人的教诲是包藏祸心,郑庄公的遵诲而行是阳奉阴违,郑国大夫的谦器让权是规谏提醒。然而,这一阐释无疑是以《左传》的叙事为参照的,从简文的用语、称谓以及人物的言辞口吻看,难以得出这样的结论。反观《左传》“郑伯克段于鄢”的叙事,书写者使用“初”字,将事件的起点追踪于“郑武公娶于申”,随后依次叙述郑庄公与母亲、共叔段的矛盾,以此揭示三人虽为至亲,但矛盾早在郑庄公出生的那一刻就已形成,根本无法调和与解决:面对母亲、共叔段的咄通人,大臣与郑庄公结成同盟,适时而动以至定叛乱。相较于简文记述的郑庄公即位之初的情形,《左传》的叙事前后勾连,将长时段动事件连缀高二语文学科试题第1页(共8页)
本文标签: