衡水金卷先享题·摸底卷 2023-2024学年度高三一轮复习摸底测试卷 语文(江西专版)(一)1答案正在持续更新，目前2026金太阳答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

1.C(3分)【考查点】本题考查筛选并整合文中信息的能力。【解析】选项标注题眼定位信息分析推断与《古文观止》相比，萧统《文选》与《古文观止》相比，“选文在编选的《文选》体现的是一文章第二段：唐朝韩愈起来提倡古代的散思想性和艺术性上都有一定差距”于种相对落后的文学主张，选文无据。由文章第二段相关信息可文…这种主张是进步的。《古文观止》知，《文选》的文学主张比较落后，但文在思想性和艺术性上都正是贯彻了韩愈以来的古文家的主张。并没有提到其与《古文观止》在思想有一定差距。性和艺术性上有差距。文章第三段：宋朝真德秀的《文章正宗》选真德秀的《文章正宗》弊病之一“选文录《左传》《国语》到唐朝末年的作品…的时代范围窄”曲解文意。由文章第与《古文观止》相比，真德秀三段相关信息可知，宋朝真德秀的真德秀是道学家，他用封建伦理的眼光来编选的《文章正宗》的弊病《文章正宗》选录从《左传》《国语》到在于：选文的时代范围窄选文章，忽略了文章的艺术性。唐朝末年的作品，并不是“时代范围文章第五段：真德秀的《文章正宗》古文部窄”；“用封建伦理的眼光来选文章”道学气息重、分类复杂。分分辞令、议论、叙事三类…这跟它用可以说明“道学气息重”；由文章第五段相关信息，可得出其“分类复杂”的真德秀的体例有关。弊病。《古文观止》在体例和篇幅文章第五段：这个选本的编选体例也有它上的特点，一是选的好处…《古文观止》不分类，按时代先由文章第五段相关信息可知，选项对文按照时代后排列…这个选本得以广泛流传，跟它《古文观止》体例和篇幅特点的表述先后排列，不另分类；二是的篇幅也有关…篇幅太多了自然不易与原文一致。篇幅较为适当，并不浩繁。推行。《古文观止》编者识力不文章第六段：编者识力不高。像李陵《答苏?古文观止》编者“认为《答苏武书》并非伪作”无中生有。由文章第六段主要表现在历史见识方面，武书》，历来都疑为后人伪托，此书也加选相关信息可知，编者因“识力不高”将如认为《答苏武书》并非伪录。还有宋朝人论历史人物的文章，往往“历来都疑为后人伪托”的《答苏武书》选入，但并未提及其“认为《答苏武书》作，所选宋人作品持论偏抓住一点发议论，并不能够真正考虑当时历史的全面情况。这类文章也选多了。并非伪作”：选项最后一句“持论偏颇”颇且占比失当。“占比失当”对原文内容概括准确。2.C(3分)【考查点】本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。【解析】选项标注题眼分析推断文章陈说观点时使用“一般说来”“严格“一般说来”出现在原文第二、三段，“严格讲起来”出现在原文第四段，这些词语表明了本文论述时的范围限制，使得论述较为严谨，体现讲起来”等说法，体现了作者的分寸感了“作者的分寸感”。文章第三段列举多篇《古文观止》的选原文第三段列举了《曹刿论战》《鲁仲连义不帝秦》《捕蛇者说》等多篇B《古文观上》中的选文。由“这些名篇，都是古今传诵”可知，这些选本文，证明选本的经典性经得起历史检验。都较为经典，经得起历史检验。“文章讨论《古文观止》的优缺点时，均与其他选本进行比较”以偏概文章讨论《古文观止》的优缺点时，均与全。原文第二段至第五段论证了《古文观止》的优点，并将其与萧统的《文选》和真德秀的《文章正宗》进行了比较。但原文第六段论述《古其他选本进行比较，学术视野较为开阔。文观止》的缺点，只列举了《古文观止》中选取的《答苏武书》和《伯夷》等例子，并未进行比较。从全文来看，文章先指出《古文观止》深受读者喜欢，然后分别写其优文章的论述脉络清晰，主要观点分不同缺点，脉络清晰，而在论述其优点时，分别从“文学主张”“文章丰富多D角度展开，各角度之间是一种并列关系彩”“编选体例”三方面展开论述，这三方面是并列关系；文章尾段对“编者识力不高”“不免受到八股文的影响”两个缺点的论述也是并列关系。母卷·2020年全国Ⅲ卷·语文121